Jag har precis läst ut De öde landen, den tredje delen i serien om Det mörka tornet av Stephen King. Jag insåg att jag inte har sagt något om de första två delarna tidigare, Revolvermannen och De tre blir dragna, så jag gör en artikel om dem tillsammans här.
Stephen King uppfattas väl idag som skräckens mästare. Säkert har vi olika uppfattning om vad som är skräck och definitivt blir vi rädd för olika saker. Jag har inte läst så mycket av Stephen King tidigare, bara Desperation och Drömfångare, men skräcken i hans böcker är i mitt tycke aningen teatralisk, en sorts splattermovie, eller en uppvisning i olika skruvade personer och händelser. När en berättelse blir som mest skruvad blir den inte skräck, utan bara skruvad. Vill flika in att jag tycker att Stephen King är fantastisk och att jag läser hans böcker med stort behag, men att jag läser dem minst lika mycket för det övriga, det som många andra tycker är rena transportsträckor till den egentliga handlingen, det vill säga hans betraktelser över människans existens och villkor, de mellanmänskliga djupen och individens skäl och motiv för sina olika val. Ska vi kanske kalla det för den mer finstämda delen av hans litteratur. Det som egentligen i samspel med fantastiken och fantasin gör det så briljant.
I serien om Det mörka tornet blir det inte så mycket skräck utan mer fantasy. Det mörka tornet är enligt King själv hans stora verk, hans sammanfattning av allt han gjort. Allt som allt blev det sju delar, så jag har alltså fyra delar kvar. Vad serien går ut på är ännu dolt för mig och även för karaktärerna i romanen. Det enda de vet är att de drivs att söka efter Det mörka tornet och deras färd är lång och kantad av farliga händelser och besvärliga prövningar. Det är fyra huvudpersoner (eller fem om man räknar in Oy – en Billybumlare, öh hmm) Roland, Eddie, Susannah och Jake. De har (utom Roland) alla blivit dragna (läs förflyttade) till denna världen från olika tidpunkter i vår närtid, 60-, 70- och 80-tal till Rolands tid, en värld som gått vidare, men som fragmentariskt påminner om vår värld. Hur långt in i framtiden vi befinner oss eller om vi rent av är i en parallell dimension, ja det vet vi ännu inget om. Givetvis är det just ovissheten om hur allt hänger samman och frågan om vad som ligger framför dem som utgör drivet i berättelsen. Stundtals har jag tyckt att det varit lite segt och jag har frågat mig varför jag ska vänta i sju böcker med att få svaret på frågan om Tornet. Det borde enligt mig funnits lite mer björnar på stranden för att uttrycka mig med en litterär term. Dessutom är ju inte heller Stephen King precis någon ordknapp författare och det kan ibland bidra till intrycket. Bortsett från det så får man vara med på en resa som kan beskrivas som knäpp, galen, fantastisk, episk och spännande. Jag har svårt att veta vad jag egentligen tycker om böckerna, men jag är tillräckligt nyfiken för att lockas med och Stephen King skriver dessutom med sådan frenesi och glöd att jag säkert kommer att läsa de återstående delarna också.

Revolvermannen eller Roland av Gilead. Stephen King har lånat drag av Clint Eastwoods rollkaraktär i filmen Den onde, den gode och den fule.
Kategorier: Böcker jag tyckt nått om · Litteratur
Taggad: De öde landen, De tre blir dragna, Det mörka tornet, Revolvermannen, Stephen King
Nu har jag gjort det igen! Jag och böcker… kan inte få nog helt enkelt. Har en halv bokhylla redan med olästa böcker. Olästa därför att jag hela tiden lockas av nya böcker innan jag hunnit läsa de gamla. Mitt intresse väcks så oerhört lätt och jag vill veta så mycket som möjligt om just det som mitt öga vilar på för stunden, vare sig det handlar om schack eller konst eller idrott eller you name it. Jag tycks inte ha förmåga att sovra i materialet. Mitt ideal vore att läsa tio böcker parallellt och samtidigt hinna med löpning, renovering, familj, arbete, fritid och annat. Det är givetvis inte möjligt, men skam den som ger sig.
Nu har jag tryckt på köpknappen igen och (puh) sedan ska de betalas och kanske också förklaras för hustrun (fast hon brukar faktiskt vara förstående. Det är snarare mitt eget dåliga samvete som brinner likt en glödgad kniv instucken mellan skulderbladen). Av alla böcker på min önskelista så har jag valt denna brokiga samling. Ska väl räcka fram till jul…
Depression: A Stubborn Darkness av Edward T. Welch
(För att depression som ämne intresserar mig, berör mig och plågar mig. Har fått goda vitsord på amazon. Är skriven från en kristen synvinkel)
Dubbelgångaren av Fjodor Dostojevskij
(Den gode Fjodor är min favoritförfattare. Denna har jag ännu inte läst.)
Mindfulness. en väg ur nedstämdhet av Mark Williams, John Teasdale, Zindel Segal
(Har tidigare läst en bok av Mark Williams (The Psychological Treatment of Depression) och tyckte den var tydlig och bra, men denna har en ny och intressant angreppsvinkel med mindfullness. Har också fått goda vitsord på Amazon)
De välvilliga av Jonathan Littell
(En bok som jag länge längtat efter att läsa. Har kanske en morbid eller sensationslysten dragning, men också för att boken ska vara viktig och ha en stark påverkan på läsaren)
Sömnlös av Stephen King
(För att jag efter så oerhört många år efter alla andra förstått att Stephen King faktiskt kan skriva och har både djup och litterära kvaliteter utöver spänningen)
Dostojevskij: liv och dikt av Karl-Erik Lagerlöf
(Har läst Jan Erixons Någon besökte min själ (får tydligen sökas på antikvariat) som var väldigt bra skriven om Fjodor D. Men jag känner att det inte finns någon botten i studiet och läsningen av Dostojevskij och ser fram mot även denna)


Kategorier: Depression · Litteratur
Taggad: Böcker, Inköp, Olästa böcker
Just nu kan du ladda ner och lyssna på ett litet avsnitt från SR P1 som handlar om depression och boken Depressionens demoner av Andrew Solomon som jag skrivit om här. En bok som jag återigen verkligen rekommenderar för dig som tyngs av depression.
Kategorier: Depression · Litteratur
Taggad: Andrew Solomon, Depression, Depressionens demoner, Självhjälp
30 september, 2009 · Kommentera
Med en nyfödd och två som ska göra läxor och ha kvällsmat, så är det inte lätt att få tid att träna. Men jag lyckades ändå sticka ut en liten tur efter nio i kväll. Det blev ett kortpass om 4 km. Tyvärr gick det riktigt sakta – 6:17/km. Nu ska jag väl inte fokusera på farten utan det är nog helt rätt att springa sakta. Åtminstone så hoppas jag att det är lindrigare för lungorna då. 4 månader utan träning borde inte ha passerat obemärkt, och det har de inte heller. Jag flåsar duktigt, men tycker att det känns som friska och rena andetag ändå. Ska försöka att ha tålamod med mig själv och fortsätta med lugna och relativt korta pass ett tag framöver. Det är ingen brådska – Göteborgsvarvet är nästa mål och det är långt dit. Det var 5 grader ute i kväll och det känns att hösten har kommit på riktigt nu.
Kategorier: Löpning
Taggad: Kortdistans, Kvällspass, Tid att träna
28 september, 2009 · Kommentera
Det var ett tag sedan jag läste boken, men eftersom jag har blivit löpningsinspirerad igen och dessutom vill recensera så många som möjligt av de böcker jag läst, så har jag tänkt skriva något om Paula Radcliffes självbiografi My Story So Far.
Min första tanke innan jag läste boken var lite nedsättande om vad en idrottare kunde skriva om annat än kilometertider eller träningsupplägg, men oj vad överraskad jag blev! Boken är riktigt välskriven med både humor och flyt i språket.
Boken täcker åren från hennes födsel fram till OS i Aten 2004. Vi får följa henne såväl i privatlivet som i hennes träning och det är med stort mod och inlevelse hon skriver om sitt liv i med och motgång. Hon varvar anekdoter från löpningens värld med personliga minnen från sin uppväxt och fram till idag. Och hade jag trott att det skulle drälla av tider och teknikaliteter så hade jag fel. Visst ett och annat resultat finns med men det är ju bara intressant.
I stället skriver hon om sin träning så att man ändå förstår hur hon sätter upp sina mål och vad hon kräver av sig själv. Vidare förstår man verkligen hur hårfin skillnaden är mellan succé och massmedias förödande kritik då något guld uteblir. Men också hur frustrerande och lika förödande en skada om än aldrig så liten kan vara för att kunna prestera på topp. Och på topp är vad som gäller för Paula. Efteråt insåg jag att jag hade läst boken i ett svep utan några längre pauser och det på engelska. Jag kan bara tolka det som ett mycket gott betyg och att boken är välskriven och har ett bra driv i handlingen, ja till och med är lite spännande. Det var min första självbiografi som jag läst och den gav mig mersmak att kanske läsa någon mer. Jag kan verkligen rekommendera den även om du inte är löpningsfantast.
Kategorier: Böcker jag tyckt nått om · Litteratur · Löpning
Taggad: Löparböcker, Löpning, My Story So Far, Paula Radcliffe, Självbiografi
27 september, 2009 · Kommentera
Nu har jag provat att springa igen. Det var ganska precis fyra månader sedan senast. Den stora frågan var givetvis hur det skulle kännas i lungorna. Fanns träningsastman (eller vad det nu är) kvar? Och svaret direkt: jag vet inte helt säkert. Jag flåsade ganska kraftigt och kände mig oerhört otränad, svag i benen och tung i kroppen. Men det är väl precis vad jag borde vänta mig och förhoppningsvis helt normalt. I vart fall upplevde jag andningen som normal. Minns att jag kände av astman direkt i våras efter bara några hundra meter och att det var allt annat än en ”normal” känsla i andningen då. Så jag har gott hopp om fortsättningen, men jag ska inte ropa hej för tidigt. Ett par pass till sedan vet jag om det håller. Jag sprang 2.6 km i 5.53 tempo. Det var inte långt och inte fort. Likafullt känner jag att jag vill jubla av glädje. Det är så underbart att springa. Jag har börjat igen och som sagt – det finns hopp.
Kategorier: Löpning
Taggad: Ansträngningsastma, Löpning
26 september, 2009 · Kommentera
Att få Göteborgsvarvets tidning Varvet i brevlådan är så här års en välkommen gåva. Det betyder inte bara att det ligger några fina timmars läsning framför en, utan också att det är hög tid att planera på att anmäla sig. I år fick det en något större betydelse eftersom det har visat sig att intresset nu har stegrats till ofattbara nivåer att få delta. Redan har 40 000 personer anmält sig och arrangörerna räknar med att det är fulltecknat redan om ett par veckor. Så ska man springa bör man anmäla sig redan nu. Eftersom varvstidningen säkerligen sätter fart på anmälningarna så fick jag plötsligt panik och bestämde mig för att anmäla mig omedelbart. Efteråt funderade jag på hur smart jag var eftersom jag ju inte kommit igång igen med löpningen efter mitt halvfrivilliga uppehåll. Borde jag inte först provat att springa ett eller ett par pass för att kolla hur det står till med lungorna? Nåväl gjort är gjort och det är klart att det vore snopet att inte få delta om jag skulle vilja pga att jag varit för sen med anmälningen. Så förhoppningsvis ses vi – jag och Ni 53 999 andra som ryms i loppet.
Min målsättning blir att slå personbästa på 1.48. Det blir kanske inte lätt, men jag tror att mitt uppehåll kan komma att ge mig extra bränsle. Åtminstone känner jag i skrivande stund att motivationen börjar återvända. Dessutom ska jag vara smart och öka på kvalitetsträningen. Minst en gång varje vecka ska jag lägga in ett back- eller intervallpass. Distansen ska inte vara ett problem, utan det är farten som behövs. Med den kommer ju också glädjen och det ger ny inspiration som leder vidare i en positiv spiral. Dessutom har både släktingar och andra vänner anmält sig – så nu gäller det att visa var skåpet ska stå. Eller att gammal är äldst.
Kategorier: Löpning
Taggad: Göteborgsvarvet, Löpning, Målsättning
22 september, 2009 · Kommentera
Löpning är ett fantastiskt sätt att öka livskvalitet och välmående. Relativt skadefritt och något som alla kan utföra oberoende av anlag och målsättning (om inte handikapp sätter gränser). För mig har det under många år varit en stor del av livet även om jag inte alltid hållit på med det. Ibland har andra idrotter trängt sig emellan, och ibland endast perioder av icke-aktivitet. Det är speciellt under sådana sistnämnda perioder som jag märkt hur oerhört viktigt det är med framförallt kondition, men också till viss del styrka. Nu har jag haft en sådan period. Det började i vintras med att jag fick problem med andningen under löpturerna.
Symptomen tilltog och jag kom att höra upp med löpningen helt. Det gjorde mig förtvivlad, men en klen tröst blev att jag istället fick tid över att renovera på huset. Sedan har jag blivit pappa igen och det har varit en intensiv bebisperiod. Att ge sig ut på löprundor när jag istället borde vara hemma och stötta min trötta och utarbetade hustru skulle jag inte haft samvete till ändå. Som nybliven pappa och allt annat bra i livet borde jag ju vara lycklig och uppåt, men det har jag inte varit. Jag har haft en blå period av depressivitet och stundtals även känt mig smått katatonisk. Har speciellt sista tiden haft svårt att få saker gjorda både hemma och på arbetet. Till detta kommer att konditionen helt har försvunnit, åtminstone känns det så. Kondition är verkligen en färskvara. Samtidigt har jag gått upp i vikt och lagt på mig fem-sex kilo (sockersug, chips och choklad).
Jag sökte läkarhjälp för lungproblemen i våras. Läs om det här. Jag har sedan dess inte lagt ner så värst mycket energi på att gå vidare med detta eftersom jag för stunden tyckte det var ok med att fokusera på annat i livet. Men, nu vill jag komma igång så smått igen. Självklart är jag orolig för att symptomen ska komma tillbaka. Jag tycker att jag fortfarande känner av dem, om än bara som en tendens, ex. efter att ha sprungit i trappor eller efter cykelturen hem från jobbet, dessutom har jag också viss torrhosta och slembildning kvar. Symptomen från i vintras stämmer annars väl med artiklar jag läst om ansträngningsastma eller som en del säger träningsastma. Nu var det visserligen kallt och vinter och det finns en annat art av astman som kallas köldastma. Jag kan inte säkert säga vilken jag eventuellt hade/har. Det får framtiden i så fall utvisa. Verkar finnas en del okunskap och splittrade meningar om olika former av astma även inom läkarkåren. En del tycks inte bry sig om skillnaden. Men hur diagnostisera då? Är det köldastma jag har så finns det hopp att få hjälp genom att använda Lungplus eller airtrim-mask, medan om det är ansträngningsastma kan det bli svårare utan mediciner såsom Bricanyl eller Ventoline. Efter att ha surfat runt en del såg jag den här artikeln på nätet angående Lotorpsmetoden!
Det verkar väldigt lovande och jag har bestämt mig för att prova detta omedelbart om det visar sig att astman finns kvar. Kanske finns du där ute som har erfarenhet av liknande besvär eller Lotorpsmetoden. Kommentera gärna så jag får del av dina tankar!
Kategorier: Depression · Löpning
Taggad: Ansträngningsastma, Depression, köldastma, Löpning, Lotorpsmetoden
21 september, 2009 · Kommentera
En liten recension är bättre än ingen alls (kanske), men jag känner mig nästan tvungen att säga något om Nattfåk av Johan Theorin. Skälen till det är många men först och främst för att han skriver så väldigt bra. Sedan tycker jag att det är viktigt att framhålla de goda exemplen inom kriminallitteraturen just nu. Speciellt som antalet författare och deras historier blir allt rikligare och i mitt och mångas tycke alltmer urvattnad. Till detta har debatten om litterära manifest pågått där vissa säger sig inte vilja skriva kriminalhistorier alls av ren princip, typ.
Johan Theorins författarskap har åtminstone för mig varit som att andas frisk luft ett tag. Senaste deckaren jag läste var ju ”Paret” Keplers Hypnotisören. Om den tyckte jag inte, och utan att gå närmare in på det så vill jag bara säga att det är bra med olika stil och form – så vi alla kan få våra smaklökar stimulerade. Nattfåk är andra boken av Johan Theorin. Den första hette Skumtimmen och var en stunds euforisk läsning för mig.
Denna hans andra roman kommer inte upp i precis lika höga betyg för mig, men är å andra sidan ändå bland det bästa jag har läst av svensk kriminallitteratur i dag. Och återigen inte för att det är speciellt spännande eller realistiskt eller så mycket tjuv och polis, utan för att han på ett långsamt och suggestivt vis åskådliggör personernas yttre och inre miljö och trollbinder läsaren med en skröna som talar inte bara till vår spänningslystnad utan även till våra mer svårförklarade känslor, vår vidskeplighet, vår rädsla för vad som ligger bortom döden och kanske till och med tron på spöken. Allt fantastiskt sammanvävt med naturens mysterier, havens stormande och vinterkylans kalla grepp om Ölands vindpinade kustlinje.
Kategorier: Böcker jag tyckt nått om · Litteratur
Taggad: Johan Theorin, Nattfåk
Det finns efter att ha läst boken goda skäl för att ifrågasätta min teori om att det är Jan Guillou som står bakom pseudonymen Lars Kepler. Även om jag inte tycker om Jan Guillous böcker så får jag erkänna att han skriver bättre än Kepler. Stilen påminner inte om Guillou även om det visserligen finns lite vapenbeskrivningar här och var. Scenerna där det förekommer sex verkar komma från en aningen yngre författare. De är lite för ordfriska och ocensurerade i beskrivningarna. Med ledning av den chatt som presenteras på TV4.se så finns det ytterligare en del som talar emot. Han har tydligen flera små barn och Guillous barn är vuxna sedan länge. Ytterligare är jag tveksam till om Jan Guillou är fanatiskt fotbollsintresserad. Kepler säger sig vara galen i fotboll. Sedan tycker jag boken känns som ett filmmanus. Det svänger mellan klippen och händer hela tiden något nytt. Författaren säger också själv att han ser mycket på film. Det tror jag inte Jan Guillou tar sig tid till.
I stället förleds jag av det resonemang som Bokhororna för angående Kristoffer Leandoer. Jag vet själv mycket lite om honom, men det är ju smarta tjejer det där. Framförallt verkar det stämma bra att han finns på insidan av Bonnierhuset. Så mycket troligare att han fått åka gräddfil och känner sig tvungen att skriva under pseudonym. Stämmer också bra att boken är svagt redigerad. Hur många vill kritisera eller kanske refusera en kollega som sitter i rummet bredvid och sedan tro man kan fika ihop som om inget hänt?
I kommentarerna nämns Petter Karlsson. Hmm, det tycker jag var en mycket intressant tanke. Kastar man om bokstäverna kan man få ihop det till viss del (Lars Kepler – Petter Karlsson). Det stämmer i alla fall som han sa i intervjun att han är oerhört fotbollsintresserad. Bor i Stockholm gör han ju och han är filosofiskt lagd och kunnig (med tanke på Kepler). Men vad kan han om medicin och Rikskrim? Där hänger han väl knappast så gott som dagligen (fast gör Kristoffer Leandoer det?) och Kepler säger ju sig ha goda kunskaper om detta. Har han möjligen arbetat som kriminalreporter? Petter Karlsson har dessutom skrivit böcker förut men alltså ännu inte skönlitteratur. Sedan återstår den stora frågan om varför han behöver använda en pseudonym? (Rampfeber kanske, det kan jag förstå.)
Kategorier: Intresseklubben · Litteratur
Taggad: Hypnotisören, Jan Guillou, Kristoffer Leandoer, Lars Kepler, Petter Karlsson, Pseudonym
Det har redan hunnit att skrivas kilometervis av recensioner av Lars Keplers Hypnotisören. Åsikterna går isär: någon kallade den för ett mästerverk (BookyDarling), andra (ex. Boktoka och Bokhora) väljer att tona ner men låter sig förföras av den skickligt spunna historien. Så finns det de som, likt mig själv, inte riktigt kan ryckas med i den välregisserade hypen (ex. Calliope och GP). Som tycker att boken, trots den drivna och spännande berättelsen, inte motsvarar deras högt
ställda krav på det litterära och språkliga innehållet såväl som på karaktärstecknandet och den psykologiska trovärdigheten.
Ja, jodå boken är visst bra, och som sträckläsningsbok i hängmattan fungerar den utmärkt. Men, motsvarar den hypen – nej! Jag har svårt att förstå att den kunnat sälja in rättigheterna så bra utomlands enbart på förhandssnacket. Fast det är klart: allt går att sälja med mördande reklam och i översättning kanske den fungerar bättre. Hade det inte varit för pseudonymgåtan så skulle jag nog inte köpt boken, och nu ångrar jag mig en aning. Ändå behöver vi de här böckerna, så att vi uppskattar de med mer kvalitet. Som ett exempel kan jag ur samma genre (kriminalromaner) nämna Johan Theorins Skumtimmen. Upptäckte att jag under hela genomläsningen av Hypnotisören satt och längtade efter att få läsa hans andra bok Nattfåk. Längtade efter det välavvägda och njutbara språket, efter den känsliga miljö och personteckningen som finns i Skumtimmen.
Så vad har jag egentligen emot Hypnotisören. Jag har för det första väldigt svårt för machohjältar, typ Carl Hamilton. Joona Linna känns som en wannabee. En bokens motsvarighet till filmens Dirty Harry. Precis som Clintan så talar han coolt till busarna innan han slår ner dem. Go ahead punk, make my day! För det andra så har jag svårt för när handlingen eller karaktärerna helt enkelt är för mycket. Precis detta var ju mitt problem med Lisbeth Salander och hennes lika orealistiske far i Stieg Larssons böcker. I Hypnotisören upplever jag att detta främst gäller för bovarna och i deras motiv för sina handlingar. Det vävs en historia runt varje karaktär som är helt överdriven och skruvad och som definitivt lämnar mig kvar på perrongen. Dessutom, och för det tredje, är boken väldigt ryckig (säkert blev många kapitel strukna i en allt för hastig redigering) och man undrar ibland hur storyn går ihop. Ett exempel är då den försvunne pojkens mobilsamtal spåras till Gävle och jakten sätts igång. Sedan glöms Gävle bort, helt utan förklaring, och allt koncentreras till Stockholm. Que? För det fjärde, och sedan får det räcka, är språket oerhört stolpigt och korthugget och på något vis irriterande ofärdigt. Några omskrivningar skulle ha gjort stor nytta, särskilt som det får ett bättre flyt och blir mer följsamt i slutet av boken.
Ska du då ändå läsa boken? Nja, blir mitt svar. Den är OK. Spännande och tät som en film. Men har du dåligt med deg och bara kan välja en, så finns det bättre böcker. Är jag för hård? Kanske, men jag tycker att man måste kunna ställa högre krav på en så haussad bok.
Kategorier: Böcker jag tyckt nått om · Litteratur
Taggad: Hype, Hypnotisören, Johan Theorin, Lars Kepler, Pseudonym, Skumtimmen
För ett par veckor sedan blev jag pappa igen. Det gick bra den här gången också. Otroligt. För varje förlossning så har jag bara blivit mer orolig. Det kan väl inte gå bra även den här gången? Ibland tänker man helt idiotiska tankar – ska Gud straffa mig nu för alla mina synder och för att jag är en så dålig människa? Oftare så tänker jag på de risker som jag blivit mer och mer medveten om för varje graviditet. Inte bara den ökade risken för kromosomskador efter 35, utan också att man hört om andra som fått komplikationer vid förlossningen eller än värre att barnet dött (har flera nära i släkten som drabbats). Likaså känner jag så starkt med hustrun som måste genomgå detta. Hur ska hon klara ytterligare en så stor ansträngning, tänk om något händer henne, orkar hon? Och just den här graviditeten har hon sagt att hon gärna skulle göra ett kejsarsnitt, att hon helst skulle vilja slippa föda vanligt, att hon inte var mentalt förberedd. Nu vet vi ju att kejsarsnitt innebär en ökad risk och att det är att föredra att föda normalt. Men, har man inte gjort ett kejsarsnitt tidigare så kan jag tänka mig att det är lätt att förenkla bilden av det och önska det som ett smidigt sätt att slippa från smärtan och kampen under födseln.
Det blev ett kejsarsnitt och ett planerat sådant. Inte alls för att vi önskade det utan för att barnet lagt sig i tvärläge. Två vändningsförsök gjordes men han vägrade envist att flytta på sig. Läkaren gav oss inget annat val. Det blev en trygg och väl genomförd operation. Allt gick bra och vi fick en pojke. Efteråt har hon kommenterat att hon absolut skulle valt en vanlig förlossning om hon fått det och vetat hur det skulle bli. Dock vet jag att en del kvinnor jag pratat med efteråt har en annan upplevelse. Hustrun upplevde operationen som obehaglig av två skäl. Det första var den tryckande känslan och att de krånglade runt inuti henne, ett allmänt illamående. Det andra var bedövningen som gav henne en panikkänsla av att andningen skulle stanna och hjärtat sluta slå allteftersom den kröp uppåt. Efteråt blev det betydligt värre än vid en vanlig förlossning. Tidigare har hon kunnat gå upp och sköta sig själv och även bebisen en del, men nu var hon helt sängliggande, kunde inte gå eller ens vända sig. Allt omhändertagande av bebisen fick jag göra (även de kommande dagarna) och det kändes som en förlust för henne att inte kunna knyta an på samma vis som tidigare. Det var en oerhört tuff tid och en väldig värk i magen. Det tog nog en vecka innan hon kunde gå hjälpligt igen och prova att lyfta bebisen lite försiktigt. Ytterligare en vecka förflöt innan hon kände att hon var på bättringsvägen och att magen skulle hålla. Fortfarande var hon inte symtomfri. Blödningar uppstod och det sved och drog i magen. Nu har det snart gått tre veckor och först nu tror jag hon ser hoppfullt på sin kropp och på möjligheten av att helt kunna ta del i barnet när det gäller att bära och gosa och låta det ligga på magen. Att lyfta tyngre saker eller att arbeta med städning och liknande blir definitivt enbart mina uppgifter det närmaste halvåret. Samtidigt är vi så oerhört tacksamma. Tänk om vi levat flera hundra år tillbaks. Då hade inte vare sig hon eller barnet överlevt.
Så går man då och bär omkring på ett barn igen. Hade nästan glömt hur det var. Skrikandet och vridandet efter mammas bröst och trösten. Hur stressande det känns när han skriker på det där viset som låter som om han håller på att bryta samman helt, som om hela världen just rasat ihop. Armarna börjar värka, men det går inte att lägga ner honom. Och så plötsligt sover han. Men han andas väl? Vad var det där för ett konstigt rosslande läte? Borde vi inte väcka honom för att byta den där blöjan ändå? Oh shit, han har inga rena kläder kvar. Vi har ju inga rena kläder själva. Handla – ja just ja, vi har ju ingen mjölk eller middagsmat … Men det är lycka! Ren och skär!
Kategorier: Intresseklubben
Taggad: Att bli pappa, Bebis, Födsel, Kejsarsnitt, Tvärläge, Vändningsförsök
Hittade just ett gratis verktyg för att kontrollera brutna länkar på din site. Link Checker var superenkel och gav tydliga svar. Jag hittade en död länk här på bloggen och fixar den nu.
Kategorier: Intresseklubben
Taggad: Länkar, Validering
Ska precis börja läsa Lars Keplers Hypnotisören och efter att ha läst första sidan så slår det mig att jag tror mig ha löst vem som gömmer sig bakom pseudonymen. Jag är förvisso inte den förste att gissa på det namnet, men skälen har jag tänkt ut själv.
För det första tyckte jag den språkliga tonen och stilen angav en likhet. För det andra passar utgivningen in i den lucka som bildats efter författarens senaste bok. Ja jag tror inte på att det är en debut. Därtill är den alldeles för färdig som första roman (säger jag innan jag har läst den
, men citerar förläggaren i en intervju). För det tredje att författaren tänkt sig en serie om tio böcker (typiskt). För det fjärde hans uttalande att han tyckt sig kunna skriva en kriminalroman som är så mycket bättre än de övriga och att han till sin hjälp hade en författarteknik som var överlägsen i romanbyggarkonsten. Denna övermänniskoinställning tycker jag passar väl in på honom. Och om han nu tänkt sig att vara anonym så kan han inte ge ut böckerna på sitt eget förlag (Piratförlaget). Det blev därför Bonniers. Ja, jag tänker alltså på Jan Guillou. Det får bli min gissning.
Hoppas verkligen att jag har fel och att jag får anledning att ändra detta efter min läsning. Jag tycker ju inte alls om hans andra böcker. De är alldeles för pojkiga och vålds- och vapenfixerade. Well my guess is as good as yours so far.
Kategorier: Litteratur
Taggad: Hypnotisören, Jan Guillou, Lars Kepler, Pseudonym